Chotecops ferdinandi

0

ヤフオクで売りに出したものの、「レプリカではないか」といわれて返ってきたもの。

たしかに改めてよく見ると、真正の化石でない可能性が高い。
いや、高いどころか、確実にブンデンバッハのフンスリュック粘板岩ではない。

ではいったいこれは何だろう?

表側を見るかぎり、どうしてもレプリカとは思えないほど真に迫っている。
ところが裏側を見ると、あちこちに気泡とおぼしい孔があいている。
比重もフンスリュック粘板岩としてはかなり軽い。

モロッコ産のレプリカ(というかフェイク)はさんざん目にして自分でも判別がつくが、まさかブンデンバッハの贋物をつかまされるとは……

というわけで、自分の愚かしさの象徴として、しばらく机の上に置いておこう。

Default
  • File

    Trilobites

    2023/01/22 - 編集済み

    レプリカだったんですか。確かに表面だけ見ると全く気が付きません。落札者の方もある程度の上級者でないと分かりませんね。ウォッチリストに追加された裏面の画像を見てみましたが、気泡の痕跡は確認できますね。幾つかのラベルは、お土産で売られた当時の古い書式やドイツ語での表記も見られ、騙す意図は無くても見破るのは難しいですね。

    返信する
    • File

      ktr

      2023/01/22

      これには参りましたね。
      しかしまあ、レプリカとわかれば、それはそれで珍しい(ほんものよりも珍しい?)ので、手元に置いておこうかな、と思っています。
      なによりも愚かな自分へのいましめとして。

      返信する
  • File

    trilobite.person (orm)

    2023/03/08 - 編集済み

    この標本、ブログの方でも覚えていますが、当時レプリカだとは考えもしませんでした。
    モロッコものは、一部を除き、見た目でレプリカだとわかりますが、それ以外の地域の三葉虫は、レプリカか否かの判別が難しいですね。
    あるいは、難しいというより、モロッコ以外産は、丸々贋物かもという疑いの目を最初から向けないので、真偽を疑ったことすらあまりないとも言いますか‥

    返信する
    • File

      ktr

      2023/03/08

      買った当時、「これは土産物屋の棚にあったもので」とかいう文言があって、売り手としてはサジェスチョンのつもりだったのかもしれませんが、こっちとしてはブンデンバッハのファコプスを手に入れたい一心で、そんなことにはまったく注意していませんでした。
      bundenbach fossil replica souvenir などで検索しても何も出てこず、いったいこれは何なんだろう、といまでもふしぎな気持です。

      返信する