-
- trilobite_lover Museum
- 2F モロッコ産・三葉虫
- Selenopeltis buchi
Selenopeltis buchi
Selenopeltis buchi
Boutchrafine, Morocco
Upper Ordovician
全長（棘を含む）192mm
後方へ長い棘が直線的に伸びる、特徴的な姿をしています。モロッコ産オルドビス紀三葉虫には、この様に大型化する種類がいくつも見られます。Onniaが2体、共産しています。拡大写真の様に、棘の表面は細かいブツブツに覆われています。
✳︎供給元からはOrdovician とだけでしたが、資料によるとUpperに属する様ですので、その様に修正しました。
✳︎buchiが正しいのか、buchiiが正しいのか？成書においても、ネット情報においても両方の記載があり、混乱があると思われます。原著にあたるしかないと思いますが、どなたかご存知の方がありましたら、ご教示をよろしくお願いします。
tatsutoy
2022/05/08 - 編集済み種名はどれが正しいのか難しいですね。原典は恐らくボヘミア産のはずなので、チェコの資料を参照するのが良いのではないかと思います。参照が繰り替えされる際のタイポが原因でスペルが２種類存在するのかもしれませんね。
余談になりますが、バランデ博士の時代、この種は通称「白樺の棒」と呼ばれ、その特異な棘の姿で、古くから認知されていた三葉虫だった模様です。
Sanchan
2022/05/08なるほど、チェコですね。おっしゃる通りですね。チェコ語の原典は私の手に余りますが、Milan SnajdrのBohemian Trilobitesを見てみたら、Selenopeltis buchi buchiという記載がありますね。buchii はbuchi の複数形ということですか！? 種類としてはS. buchi something と言うパターンもある様ですので、S. buchiまでしか分類しないのであればS.buchiと書けば良いですし、S. buchi buchiだと言う事ならばS. buchiiと書いてもよろしい、と言う事ですか。•••••この解釈で正しいかどうか、ご存じの方がありましたら、ご教示を宜しくお願い致します。
2人がいいね！と言っています。
ktr
2022/11/29 - 編集済みBuch（人名） のラテン語形を Buchius とすればその二格で buchii、Buchus とすればその二格で buchi となるんだと思います。
Selenopeltis の命名者の Hawle & Corda は buchii、最初の記載者の Barrande は buchi と表記しています。
混乱はすでにここで始まっているようです。
buchi buchi と並んでいる場合、前のを種小名、後のを亜種名と呼んでいて、Selenopeltis buchi にも複数の亜種があるよ、ということですね。
1人がいいね！と言っています。
Sanchan
2022/11/29コメントをありがとうございます！大変お詳しいですね！そういう事ですと、学会の総意でどちらかに統一でもしない限り、どちらでも良い、という事になりそうですね。
1人がいいね！と言っています。